顯示具有 設計師週 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 設計師週 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年12月24日 星期二

[反思日誌]生傳三 陳柏亙

    近幾年台灣的文創設計產業逐漸興起,許多新秀設計師不斷激盪創造更多的設計作品,許多生活上的用品都結了小巧思,有些設計品求新求變,有些則更貼近生活,讓物品使用起來更貼心,也因近年來全球不斷提倡綠色生活,有些設計品傾向朝環保、天然的方向設計,這些概念在這次的設計師週裡都有突出的表現。這次的設計師週主題為「AROUND」意思是生活充滿創意源頭,設計環繞我們生活(Look around,design surrounds)。我們可以發現近年來設計已經無所不在,這種風潮表現了現代人對於物件質感的追求與沉溺,並且生活風格裡全然擁抱我們的生活。一種美好生活品質的同義詞,甚至有些時候,再見到第一眼,第一次手觸中,便擁有讓我們跳脫現實生活的神奇幻力,精確的美感與拋光打磨後的美好是設計最基本的條件。
    在這次展覽分成了兩個面向做展出,先從在地人文關懷說起,這些豐富的在地人文素材是設計師創意源源不絕的養分來源!藉由重新認識過去至今累積的生活經驗與文化,並且更加珍惜這些不經意就會逝去的豐沛資源,以永續為概念結合新觀點承襲轉化成為當代的新設計,許多寶貴的回憶因為在創造而有新生命,也因此嶄露人文深厚的魅力。其中"灶腳便是一個很具台灣傳統文化的象徵概念,以那些年的時光為主題,翻新出早期台灣社會的廚房,所用的一些器具,那些現在只能成為回憶的物品,加上了設計師的新觀點,使他們成為在懷舊同時卻有另外意想不到的功用的設計品。而因在這很重人情味的台灣社會,這次"灶腳"訂出來的概念變得更容易與大眾產生共鳴,也緊緊扣住在地人文關懷的核心。隨著居家裝飾的現代化和生活水平的提高,那些用柴火的老廚房逐漸淡出我們的生活,流行,時尚,多功能的系統櫥櫃成為現代人所追求的價值。在這樣漸進式的改變之下,不知不覺中也少了一分人情味與記憶中阿嬤獨當一面的生活智慧。另一個則是設計原理探索,在這個大標題下,設計師將生活中所面對與察覺到的一切包括,人、物、環境的本質,人的行為、物的屬性、環境的氛圍,這些面向進行不斷的反思與探究,結合無窮盡的設計原理,將許多定義重新連結,歸納,轉化出創新的設計手法,詮釋設計物存在的適切性,創造設計始終於人性的價值。
    購買設計及支持設計的概念已完全落實在這次的展出,許多新穎的設計品都讓人看了心動不已,但在逛完一圈之後,終究還是感嘆了一陣,雖說創意設計沒有標準答案,創意是自由設計更是完全主觀,但許多的設計品確實對一般大眾來說毫無利用價值,許多的物品因為時下的潮流變得許多人都去設計這樣東西,不斷的在上面求新求變,像是usb,在這次的設計展中便看見無數風格的設計樣式,但它的本質卻不需要這些花俏的設計來提升功能,時下的設計師應更加用心的觀察並尋其他生活上的事物作為素材,而非一窩蜂的設計同一樣東西並花心思在上面標新立異,若能發現更多需要被設計的題材然後加以改良設計,這樣台灣的設計領域將會有快速蹬轉的可能,其身國際水準的設計能力是指日可待。科技始終於人性,而設計也應如是。


2013年11月27日 星期三

[反思日誌] 資管三 陳毅

report : 
今天是台灣設計展暨台北設計程式展的倒數第二天,我個人從之前對於一些文創、創意商品就很有興趣,所以到場後就直接殺到設計玩家館了。由於人潮眾多,我無法貪心地先把全部瀏覽一次在好好品嘗所以展出商品,我只能在夾縫中求生存的能看多少就看多少。雖然是在如此克難的環境中賞玩,但還是有窺見一些令我為之一亮的東西。 另外,除了設計玩家館,還利用剩餘的一些時間去看了台北設計城市展。

responding :
 我是和朋友去的,朋友形容我在逛展時就像見獵心喜的小孩,眼裡散發一閃一閃的光束直勾勾地盯著陳列在眼前的玩具們。在逛展時不斷有疑問跑出來,正評負評皆有之,不會因為他們是在市場上存活的設計者就全盤接受他們的設計,不得不說我覺得有的設計其實在實用上或是新奇上都沒什麼用,感覺只是為了想要弄出個新東西才會跑出來的產品,像是一些奇怪形狀的吸鐵,或是不同顏色可以拆裝的名片盒,更詭異的是還有人跑來跟你頭頭是道地說著這東西有多好雖然說自己家的東西總是會大力推銷啦
另外,我真心覺得在台北有這樣的展覽真的很棒,平常過慣了死釘著的生活,這樣的展覽為生活平添色彩和新意。展覽結束後我還去了一下松菸誠品,在裏頭看到了一間可以畫畫的咖啡廳,更讓我感覺到
生活就該這樣

relating : 
在設計玩家展裡有個設計完全對到我的需求啊!! 那是一件皮夾的設計,說是皮夾也不準確,因為它不是皮做的,這不重要,重點是它下面多出一格存放零錢的地方,一班買東西找隆時都會把發票、零錢、紙鈔一併交給顧客,這時顧客要將它分門別類收好時站在櫃台既會擋到後面排隊的人,自己也相當不便,但它所設計多那一格就像是皮夾的口袋,可以在放置鈔票時零錢也一起放進去,零錢會自己滾到口袋中,把錢包收好後在最外頭的口袋還有一個拉鍊口可以直接取出零錢!! 根本超方便。但我覺得美中不足的是,它所擁有可以放卡片的地方太少,另外放紙鈔的地方沒有間隔可以區分大鈔小鈔。
我想記下的還有另一件商品,它是相機筆記本。其實非常的簡單,就只是把一個薄薄的相機負上皮套和筆記本,這種設計可以讓想裝文青的人成功偽裝,對於真的是文青想要隨時記下身邊發生的人、事、物、景也很方便,想像在公園街燈下發現夕陽餘暉應和著橘黃色的燈光撒在泛黃的枝葉間,這時候就應該來張照片順手寫一首像是飲冰室茶集飲料上的現代詩,相機有了,筆記本就在相機後,真是絕妙。但,同樣,它還是有缺點,它的相機應該是取其輕巧,它沒有裝設可即時觀看的螢幕,也沒有取景的眼眶,所以只能憑著文青們自己的直覺還有在相機上的凸點判斷拍攝,還有,如果能在筆記本身上多一個放筆的位置不是更好 ?


reconstructing : 
簡單的東西拚在一起也是新創意,如果沒別人沒有想到的話,舉例:相機筆記本、刮刮樂卡片。 其實不一定要是正職的設計師,也不一定要加入創創,要玩設計,自己也可以,不過當然在創創或是DESIGN THINKING 的環境下,有前人發想的方法做為參考,有刺激創意的環境圍繞,當然對於玩設計還是有所幫助的。我目前對於短期未來也不會做什麼修正軌道之類的動作,因為我早在這作業發下來前就已經選擇過一次了,所以我才會以非創創學生加入這堂課!! 

2012年10月4日 星期四

[設計師週] 哲學二 劉子涵



report
很喜歡設計的相關東西,所以聽到有設計師展很開心的寫在行事曆上就去了
地點是熟悉的花博爭艷館^^

一進去的第一個主題是「智慧?」
這兒有許多關於I phone和I pad的周邊產品設計,是這次展覽令我印象最深的主題,因為我也很喜歡用I phone嘛><

[設計師週] 台大機械四 楊芳雲







Q:看到什麼?
A:右邊這個紙做的親子椅

Q:感受&困惑
A:第一眼覺得非常驚訝,因為完全是紙做的!!!
卻標榜可以承受大人加小孩的重量。
帶著極度懷疑的心,我輕輕坐上去,穩固得很哩!!!
接著我注意到它兩階的設計,剛好可以讓大人做在小孩背後讀故事書給她聽,用途性強。
造型上則是用好幾個三角錐拼湊而成,給人乾淨俐落的感受。


[設計師週] 台大哲學三 黃祥昀



FLOW = Force ‧ Link ‧ Opportunity ‧Worldwide

Report
   由於是後來才加簽上這門課,所以是以上網搜尋資料的方式完成作業。根據designersweek.tw和網路上的圖片,我最喜歡「城市友善鳥」和「Reform」這兩個主題。

1.「城市友善鳥」
以大自然中的鳥與都市化的產品作為元素作設計,開發城市樣貌無限的可能性。人與自然的關係。探討的題目包括:非典型綠化:城市的綠色回補術高架風景:城市的生態縫線術」「電箱狂想曲:城市的地景百變術電桿上的美術館:城市的行為誘發術我們街上的傢俱:城市的人際關聯術老屋森林:城市的未來地圖術。透過設計重新思考人與自然的關係,以及提升大眾對於都市環境對生態的衝擊。


[設計師週] 台大社會四 張瑋哲


 a. report : 
我到爭豔館大概是下午五點,原本以為票價是230,想不到學生票只要200,展期快結束了,所以人還頗多,一進場看到每個展區都塞滿人,不乏調皮搗蛋的小孩,讓我一開始心情不是太好。第一次逛我是先大致走一遍,沒有拍照,了解一下整個展有哪些東西,大約用了半小時。然後我再重新走第二遍,拍些照,聽一些工作人員或店家對產品的解說,這次大概看了一小時。

2012年10月3日 星期三

[設計師週] 台大經濟四 林上閎

Report

趕在最後一個週末來到花博爭艷館,自然遇到洶湧的人潮。這是我第一次參加設計師週,除了完成課堂給的任務,也是為了讓自己對創意思考能有更多的啟發。前幾個主題聯展理所當然都被排隊人潮擠得水洩不通,我和我朋友則努力穿梭於人群中,後來才發現自己跟一些作品擦身而過,覺得有點可惜。我就以我看到的、觀察到的作品中選幾個來做分享:


2012年10月2日 星期二

[設計師週] 台大藥學二 蔡宜庭

台灣設計週反思日誌   藥學二 b99b01100蔡宜庭
過程(report&responding)
1.智慧型手機smart?

 

 正面產品:可以支撐智慧型手機的瓶蓋,這樣可以提供
自拍族便利的支撐物。

想法:兩種企業的結合--智慧型手機與礦泉水,或許兩企業可以有配套優惠措施。

[設計師週] 台大國企碩3 吳敬庭

Report
source: 設計師週網站(http://www.designersweek.tw/theme111.html)
設計師週主題聯展:城市友善鳥

這個展以鳥在都市的生活環境為發想點,主張鳥的生活不好人的生活也不會好,提倡藉由改善鳥的都市生活環境來提昇人的生活環境。

2012年10月1日 星期一

[設計師週] 台大哲學二 陳敬如

-->
    很可惜的,由於加簽的工程費時又費事,我到了第三週才加入創意思考這門夢寐以求的課程。於是,我錯過了這次的設計師週展覽。不過,我從同學參展的照片記錄中,以及設計師週網站上的資料,還有3X3設計產業形象展的網站連結中,看到不少令我耳目一新的設計產品,也算是間接二手地參與了這次的展出。這是我第一次接觸設計師週,有很多鮮活的創意真的讓我驚歎不已。
    展出作品當中,最貼近當今生活的主題無非是“智慧”系列。
其中的作品,有的是對現代人使用科技產品的現象進行一種根源上的反思,有的當然也選擇

2012年9月30日 星期日

[設計師週] 台大電機二 王禮康


Report
The Taiwan Designers’ Week Exhibition is an exhibition in which show cases different types of artwork created by different artists. This year, there is a section for products in which showcases accessories for the generic smartphone, which is the iPhone 4s. One of the first accessories I saw was a big case for the iPhone shaped as a football. This case is designed with a hole right where the rear camera is, and it’s purpose is to capture video while it is being tossed around. There were other products such as motorcycle stands, two way power cables, and even a bowl with a docking station so that you can eat breakfast while looking at your phone. The rest of the exhibition displayed desk accessories and school suppliers such as bookmarks umbrellas, coasters, mugs, bags, clocks, hangers, lamps, and many other everyday appliances.

2012年9月29日 星期六

[設計師週] 台大政治四 孫采瑩


創意思考 設計師週參訪心得
a.      report : 描述事件經過,用照片或影片呈現皆可。


2012年9月28日 星期五

[設計師週] 台大農化四 廖易煒

Report & Responding

圖一、利用iPhone的自拍功能取代機車後照鏡

2012年9月27日 星期四

[設計師週] 台大國企四 曾以琳



    每天行程都排滿滿的情況下,終於在上周三上完課硬是拖著我朋友殺去圓山看展。大概是因為周間晚上,看展的人並不多,卻提供了寧靜舒適的看展氛圍。但迫於時間壓力,有些展品的概念每有仔細端詳,錯過設計師們的好想法讓我感到愧疚與遺憾。 

  最有印象的是對於智慧型手機副產品的相關設計,讓我感到驚喜的是,有許多針對"功能"性的小設計。整個展場雖然有許多外型突出、造型別致的設計品。但若這些設計缺乏"實用性",只是擺在那邊當花瓶和一般藝術展品沒有差異,那就少了很多設計的趣味了。能兼具外觀與實用性兩特色的設計品,自然就比純粹外觀好看的展品更令人玩味。例如針對"夜燈app"以透明壓克力板設計不同造型結合iPhone,將手機功能發揮得更淋漓盡致。為補強使用智慧型手機照相卻苦無腳架的缺點,也出現不少設計;如瓶蓋、鑰匙圈、手機保護殼等等,且多數都有考慮到使用者的"方便性",不只是異想天開的創意,讓人覺得很貼心。
  我想有些設計品能特別吸引我的原因是有兩點:一點是設計品能提供問題的解決之道,就像是上課時提到的從使用者的角度出發,合乎使用者的實際需求。另一點是將

2012年9月25日 星期二

[設計師週] 台大材料三 陳裕元



        一個空間,聚集了一群設計師,擺設着許多設計商品,這是我第三次接觸台灣設計師週的盛宴,每年的這一時段,都是充電最好的時光,讓我沉澱思考設計到底是什麼?許多人常跟我說,把東西加減乘除,變成另外一件物品就是一種設計,椅子多了一隻腳也是設計,也許它附有美感與獨特,但我想再怎麼樣加油添醋,有意義有內容的東西,才是最美的設計。

[設計師週] 台大經濟四 徐 冬


        那天剪了票,瞬時間,不知從哪冒出約莫20幾個小學生,高頻的說話歡笑聲突然充滿了整個入口,我就在這混亂之中被嘈嘈嚷嚷的擠入了展場。

[設計師週] 台大外文四 曾方瑜



Report
當初就是因為喜歡創意所以加入創意創業學程,若將創創分為兩個部分,最初最吸引我的其實是創意,直到現在我也還是對創意這部分比較有興趣,這也不是第一次參觀台灣的設計相關展覽,之前的台北世界設計大展,我也分了許多天把三個展場的展覽都看過了,不管是展場內那些得到國內外大獎的工業設計產品,或場外的送禮自用兩相宜的創意市集商品,都讓我很有感覺,以下是幾個我特別喜歡的設計:

[設計師週] 台大化工三 孫合毅


[設計師週] 台大機械一 盛健







   臺灣設計師周參觀感想

這週末去參觀了臺灣設計師周展覽,總體給人的感覺與北京798藝術區的展覽風格很像,但是相對來說有一些展品可能更加貼近生活化是更貼近生活中物件的設計。然而798給人感覺表達藝術的成分更重一些,那麼以下就以給我留下印象較深的幾件設計作品為例說一說我的感受。

a.report
第一幅作品的名字叫《綻放》,我一開始並沒有看出來其中有什麼不同,但是細細看起來才發現它利用裡層和外層紙片重疊的效果可以顯示出一層一層漸漸向外延伸拓展的錯覺,就像花開一樣,這讓我想起來我們生活中一些臥式的風扇,可能由於空氣流向的要求也會在風扇外面加一層相反方向的柵外殼,當風扇轉起來時也會產生類似的效果,把生活中的點滴結合花綻放的含義確實是一個有趣的發想,利用人們視覺的特性創造出這樣的觀賞體驗也讓人驚喜。