[設計師週] 台大社會四 張瑋哲

 a. report : 

我到爭豔館大概是下午五點，原本以為票價是230，想不到學生票只要200，展期快結束了，所以人還頗多，一進場看到每個展區都塞滿人，不乏調皮搗蛋的小孩，讓我一開始心情不是太好。第一次逛我是先大致走一遍，沒有拍照，了解一下整個展有哪些東西，大約用了半小時。然後我再重新走第二遍，拍些照，聽一些工作人員或店家對產品的解說，這次大概看了一小時。

b. responding : 

我覺得參觀這個展覽還算值得，整個展覽的內容很豐富，有些產品很吸引我，但是我想買的剛好都賣完了。然後我也覺得這些新的產品價格滿多都偏高，會使推廣更困難。我對一個好的新產品的想法是實用與美觀，在展館裡倒是看到不少很不實用的東西。

c. relating : 

在這個展看到不少時鐘，這些時鐘結合室內設計，我覺得都很吸引人。有些設計我認為實用性不太高，例如第一個展區一系列的iPhone周邊產品，記得有寶特瓶蓋底座、迪斯可燈球…等。有店家賣戒指隨身碟，我覺得對大學生來說是很不錯的產品，報告、列印常會用到隨身碟，做成戒指還滿方便的；還有刮刮樂卡片，會讓收到的人覺得還滿新奇的；店家展區的蘋果周邊還是不少，像是可以用十元立起來的手機殼，我自己確實常常想把手機立起來，但我也覺得還要有十元硬幣有點多餘。

d. reasoning

e. reconstructing : 

這次經驗對我的影響，主要是在看到設計師這部分，一個產品背後的思考、改進的過程是我以前較少接觸的。